番剧百科摘要近日，福建三明，大田县人民法院审理了一起婚姻财产纠纷案2020年9月，刘某与严某经人介绍后交往并结婚，期间刘某给付给严某彩礼186000元…
近日，福建三明，大田县人民法院审理了一起婚姻财产纠纷案2020年9月，刘某与严某经人介绍后交往并结婚，期间刘某给付给严某彩礼186000元在随后生活中，二人感情破裂，于2021年12月调解离婚离婚后，双方因彩礼返还问题发生争议法院审理认为，双方在离婚一事中均有过错其次，刘某从事安保工作，收入水平较低，且双方共同生活时间较短，综合考虑最终判定严某返还彩礼八万元
近日，福建三明，大田县人民法院审理了一起婚姻财产纠纷案2020年9月，刘某与严某经人介绍后交往并结婚，期间刘某给付给严某彩礼186000元在随后生活中，二人感情破裂，于2021年12月调解离婚离婚后，双方因彩礼返还问题发生争议法院审理认为，双方在离婚一事中均有过错其次，刘某从事安保工作，收入水平较低，且双方共同生活时间较短，综合考虑最终判定严某返还彩礼八万元
一：当婚姻关系破裂，曾经给付的彩礼能否要求返还
最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件
二：哪些情况不予返还结婚彩礼
1、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上；
2、双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的;
3、所接受的彩礼确已用于共同生活就司法实践中如何掌握第三种情况作以下几点说明：首先要求“确已”用于共同生活这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为借口拒绝返还彩礼；其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活因为女方的嫁妆是其“婚前”财产，在双方共同生活期间，男方也有其婚前财产用于共同生活，都不能使用该项规定；另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等
追溯历史，周公旦将上古至殷商时期的各种礼乐进行大规模的整理编辑，重新创建了一整套具体且可操作的礼乐制度，包括饮食、起居、成婚关乎社会生活的方方面面，将这些方方面面都归纳进礼的范畴，世称周礼又称周官，周公旦重新创建的这套礼乐制度在数千年的中华文明发展史上产生了非常重大而深远的影响这也正是彩礼的由来
随着物质生活极大丰富，“天价彩礼”曾经饱受诟病新民法典明确禁止借婚姻索取财物，虽然并未禁止在当地习俗和自愿情况下给付彩礼，但已不再认可一锤子买卖司法实践中，多种情况下可判决返还彩礼，不仅未能完成结婚登记应退，还包括婚期较短未育、导致给付人生活困难等，亦可在离婚后要求返还法律只是容忍旧习俗，并不支持彩礼，禁止卖儿卖女干涉婚姻自由，并从实操上封堵了利用婚姻诈骗财产等犯罪企图
结婚两月女方提离婚 18万元彩礼能要回来吗
结婚时给了18万彩礼，婚后夫妻分隔两地且时常争吵，2个月后妻子提出离婚那么这18万彩礼是否应当返还如果应当返还，返还的数额又该如何确定
一起来看看律师怎么说吧
大学毕业后，刘先生留在下沙找到了工作，人生大事提上了日程今年8月，在亲戚的介绍下，他认识了老乡王女士相处了一段时间之后，两人很快就登记结婚了
按照老家的当地习俗，刘先生给了王女士家18万元彩礼之后，他就回杭州继续工作，而王女士则一直留在老家婚后，刘先生除了周末抽空回去过几次外，两人的感情沟通主要是以微信交流为主
这样不咸不淡地过了2个月，王女士突然提出了离婚“我们两个本来也没什么感情，结婚没几天还大吵了一架，就这样过下去，我觉得也没意思的”
刘先生同意离婚，但提出要王女士返还彩礼“结婚登记后，我就回杭州工作了，婚礼都没有办过有时周末回去待两天，我们两个人也是各自住在各自的家里”刘先生说，两人结婚以来，基本没有共同生活过，当初决定结婚主要考虑到两人是老乡，应该知根知底能相处好，没想到到头来感情并没有培养好，那就好聚好散吧
王女士认为两人已经登记结婚了，以此拒绝返还彩礼双方因此争执不下
那么，这18万元彩礼是否应当返还如果应当返还，返还数额又该如何确定
浙江民衡律师事务所蒋含焰律师说，依据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件
“刘先生的情况符合上述规定中的第(二)项情形，以双方离婚为条件时，因此请求返还彩礼应当予以支持”关于如何认定解释(二)中“确未共同生活”问题，蒋律师说，在司法实践中，大多数法官都持比较宽容的态度——只要两人在一起生活，即认定为共同生活而蒋律师则认为，实质意义上的婚姻，除了履行法律规定的程序外，仍需双方具有共同生活的意愿“如果双方尚未共同生活，其就没有夫妻之间相互扶持的经历，也没有过多把双方联系在一起的桥梁，其真正意义上的共同生活还没有开始，此时双方离婚，彩礼应当返还”
另外，关于彩礼返还数额的问题，蒋律师说：“现行司法解释中并未明确规定全部返还是部分返还，也未明确规定返还数额需要根据哪些因素来确定”他认为，确定具体的返还数额需参考诸多因素，包括但不限于以下几种：
地方风俗彩礼一般是依据当地风俗习惯给付的，不同地区的风俗习惯，在彩礼返还上也不尽相同在酌定彩礼的返还数额上，应当充分尊重当地风俗习惯，并结合案情来确定
返还原因及过错程度在以往案例中，如果符合“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”，且双方已离婚的情形下，彩礼应当返还因女方原因造成的，女方有过错的，彩礼应当全部返还；因男方原因造成的，男方有过错的，则彩礼的返回数额应当减少这既是一种对婚姻当中过错方的“惩罚”，也符合婚姻法的公平原则
彩礼的支出及花费情况如果彩礼的一部分确实已用于共同开支，可在返还时酌情扣减
总之，彩礼适用酌定返还的原则，具体案情还应具体分析记者 杨渐 通讯员 张燕燕
文章转载自:多特网
评论前必须登录！
注册